1 ) 《Savage Grace》── 一种病态爱
本片从头到尾都被浓浓的忧郁,
深沉的压抑情绪笼罩着,
使人看得快要窒息.
而影片的最后,
tony用刀刺死自己母亲,
那一刻,
感觉所有的情绪都顿时释放出来.
影片是以第一人称的叙述方式来讲述这个悲剧.
以tony的一生为主线,
讲述他的成长以及周围的变化.
当中,
最核心的人物就是tony的母亲Barbara.
她从一开始就依恋着,溺爱着自己的儿子,
以至到后来与儿子乱伦,
也是出于对儿子的爱,
想把他从同性爱中扭转过来.
可想言之,
她对tony的爱是如此的剧烈,
如此的令人匪夷所思.
而tony也是如此地依恋着母亲.
他明白父亲的离开给她带来巨大的伤痛.
他多次请求父亲回到母亲的身边,
重新把快乐带给母亲.
但这事,
到从来都没有发生过.
当然,
tony刺死自己母亲也是源于对母亲的爱.
他知道自从母亲知道自己有同性恋癖好,
就一直都没有快乐过.
后来父亲的离开,
更是给她沉重致命的一击.
而母亲死去,她就没有痛苦,
从此可以得到安宁.
在别人看来,
他们的行为都是不可理喻,伤风败德的.
但其实母子俩的兽性,
都只因一个爱字.
他们都是想通过野兽般的行为,
释放自己的内心强烈的压抑.
影片有多段乱伦情节,
包括父亲与儿子女友搭上,
母亲与陌生司机发生关系,
母亲与儿子玩3P,
母子乱伦等.
每段情节的出现,
都是在不断挑战人类伦理道德的极限,
令人触目惊心.
表面上这是人类丑恶兽性的一面,
但准确来说,
这是人,
爱的病态表现.
父亲与儿子女友搭上,
是为了逃避他的爱;
母亲与陌生司机发生关系,
是为了释放自己的痛苦;
母亲与儿子玩3P,
是为了释放各自的压抑;
母亲与儿子乱伦,
是为了扭转儿子的性取向.
这些都是兽性与爱的结合.
每段情节都在慢慢地编织着这触目的悲剧.
而且这是真人真事,
更令人震惊与深思.
此外,
电影中的演员都演绎得很好.
特别是扮演母亲的Julianne,
不愧是实力派演员.
而Eddie扮演的tony也是另一亮点.
他拥有忧郁的气质,
与影片气氛完全符合.
这是一部不错的文艺片.
2 ) 恨與慾構築的一生:浮華陷阱
相較於之前經常在對於電影的情節尚一無所知便走進電影院,這次,我做了功課(看電影簡介)才開始觀看這部電影。但後來發現,電影簡介這類的東西,還真的只能「參考」用。
與想像不同的是,故事一開始便直接進入芭芭拉的上流世界,而沒有在她與丈夫的戀愛上著墨。為了與上流貴族來往,她時常強迫不愛交際應酬的丈夫一同出席,並將尚在襁褓中的兒子託付給自己的母親。
在宴席中,芭芭拉的強勢作風一覽無遺。她不但企圖想要在宴席中獲得主導權,也企圖控制丈夫。或許是基於對她的愛,丈夫還是順著她的意,但卻在芭芭拉看似玩笑的問題中挫敗。
回答錯誤的丈夫,得到的懲罰是眼睜睜看著自己的妻子上了陌生男人的車,揚長離去。輾轉難眠的丈夫等著妻子歸來,回家後的妻子,卻是抱起尚未熟睡的兒子,而沒有理睬假裝睡著的丈夫。
這是第一次,我們了解到芭芭拉並不愛這個男人。
小東尼逐漸長大後,他知道母親是因為外婆覺得她應該嫁給一個有錢人,而選擇了這個丈夫。於是,我們再一次知道芭芭拉強烈的慾望與心情。
芭芭拉習於用自身的優勢來獲得自己想要的,無論是用美貌吸引來自法國的貴客,或是企圖以身體消滅丈夫的不滿與怒火。然而,當丈夫在床上選擇了背後式時,我寧可認為丈夫在此時企圖想要掌控她,而非不願意見到她的臉,因為此時的他依然愛著眼前的女人。
與其說芭芭拉為了「治療」安東尼的性取向而與他發生亂倫的情節,不如說是她為了滿足自身的慾望,並困住這個自己生命中僅有的依靠,而只能用自己慣於對待男人的手法──掌控與身體,來達到安東尼永遠在身邊的目的。
我之所以會這麼認為,是因為打從小東尼第一次帶同窗男密友回家,並以一個看似全裸睡在床上,而另一個則心情愉悅的在浴缸裡泡澡的暗示時,相較於父親的暴跳如雷,芭芭拉這位母親看起來明顯冷靜許多,母子間更交換了一種會心的笑容。
最後一幕,當芭芭拉發現安東尼與一個男同性戀者走的很近時,像是害怕失去他,又像是企圖掌控他一樣,芭芭拉挑逗著安東尼,而她也享受著。但,當安東尼終於得到滿足的那一剎那,他突然問了母親一句與情慾無關的話:「你把它放到哪裡去了?」
乍聽之下,我以為是很黃的一句話,後來才知道,原來是在問那個被藏起來的狗項圈。
關於項圈的意義,或許我們可以先回到童年的午後,小東尼在和母親出外野餐時,告訴母親自己把已經死去的狗的項圈留下來了,這時的他與母親,是無憂無慮的生活著。
接著,時間來到住在西班牙時的年輕安東尼身上,當他與情人哈著大麻,並沈溺在歡愉之中時,母親告訴他,他的父親被拐跑了。最後,導演把鏡頭帶向掛在牆上的項圈。
或許,項圈的意義應該是所有人除了他到底為啥會突然殺了母親這個問題以外,最大的疑問吧。在我看來,項圈代表了安東尼亟欲留住的童年快樂與純真。因此,為了強迫他長大,而將項圈藏起來的母親,意同與奪走他的童真與歡笑,而想要讓自己徹底解脫的安東尼,選擇殺了母親。
我喜歡最後一幕。彷彿從惡夢中醒來的安東尼突然打電話叫外賣,「我覺得很餓。」這是他在父親離開後,終於解脫似的可以大吃一頓。於是,拿到外賣的安東尼靜靜坐在明明腹部中刀,卻一滴血都沒有的母親的屍體旁,吃著炒麵,邊等著警察的來臨。
3 ) Fascinating movie
Just finished watching it. Very...fascinating and chilling. I like Redmayne's acting. Didn't know it was based on a true story until the end. All the more tragic for it.
4 ) SavageGrace
由于奇烂的中文字幕,且无英文字幕可选择,起初的十多分钟看的很烦躁。
并且,越看越压抑。不满,不安,放荡,失控,迷惘,解脱。。。。
碟套上的介绍全是扯,内容显然要晦涩的多。中文名称(兽性的诱惑)更是无比地。。。-_-///
不可否认,最先知道这片时是在杂志上得知我喜欢的JulianneMoore正在拍此片,所以就期待了。
等了好久,终于等来,买回来,放了好久。
纵观全片满是可怜人呵,没人幸福。
还是仍然喜欢Julianne,继续。她在片中如此动人。不是很多戏能给她如此多的瞩目,至少我这么认为。还有Magnolia里的她,我都喜欢。因为这样,给这部片四颗星。哦,还有里面的音乐,也不错。
5 ) 《欲孽迷宫 》
影片观看中真是要噱头没噱头,要深度没深度。
比起乱伦、轼母的其他影片,在视觉上可能希望避免哗众取宠,一直就是点到为止,这方面我倒觉得无所谓好坏,毕竟纯粹的镜头刺激并一定能带来深刻。可是影片松散的情节,虽然看得出来很想能尊崇原著的段落节奏,但是明显因为电影容量限制而显得粗浅,而且对于母亲倾向性的表现而完全缺失了更广的社会、家庭探讨,最终让人觉得相当片面。
当然朱丽安·摩尔 Julianne Moore的表演还是一如既往的让人有收获,她给我的感觉一直属于不按牌理出的演员,但每次总是给你超出预想的展现。斯蒂芬·迪兰 Stephen Dillane可惜戏份太少。
2008-05-21
6 ) 《Savage Grace》——拿什么爱你,我的妈妈
当少年拿起刀子捅向刚刚和自己发生了性关系的母亲之后,他却异常平静,点了外卖,静静的等警察的到来。这是一个真实的弑母案件,1972年11月17日,在伦敦一幢豪华公寓里,名门贵妇Barbara Baekeland惨遭毙命,凶手竟然是其亲生儿子Antony Baekeland。电影改编自描写这个案件的小说,这是一个家庭的悲剧,一定程度上也是一个社会的悲剧。成长于上流社会中畸形扭曲的家庭和关系之中使得本身就敏感细腻的少年,变得扭曲而绝望,从而走上一条不归路。
电影的着眼点在他们的母子关系上,Julianne Moore饰演了一个焦虑、空虚的,将对丈夫的失望转嫁到儿子身上并偏执的独占欲的爱着儿子的母亲;而Eddie Redmayne则是那个孱弱苍白、渴望着父爱与完整家庭的忧郁美少年。“同性恋”、“乱伦”、“情色”等等是电影很容易被扣上的标签,可是除此之外,在唯美和压抑的镜头下,只是一个简单的具有弗洛伊德式的象征意义的家庭故事。拥有一份窒息的母爱和缺失了的父爱的Tony,在这样一个抑郁虚伪的豪门家庭里,爱上同性似乎成了他某种内心对现状的反抗,他需要的是一个父亲的影子和挣脱母亲的束缚,但是同时他经历了父亲的冷漠,又放不开对母亲的牵挂,一步一步的走向崩溃与死亡已经是不可避免的了。一个举止轻浮的内心却真的爱着沉闷丈夫的脆弱的母亲,把对丈夫的爱转嫁到了儿子身上之后,发现儿子的不同性向之后,变得焦虑失控,甚至不惜以自己的身体来作为改变儿子性向的工具,这是一个最为癫狂而悲哀的母亲,让人在不解的同时却又不禁扼腕叹息。还有一个逃避妻子与家庭的懦弱父亲,迷恋着妻子的美貌却又无比厌恶妻子的浮夸做作与控制欲,疏远儿子仿佛他是个小怪物,和儿子的准女友出轨,以冒险为由逃避本该是他要面对的责任,一定程度上他才是该为这场悲剧负责的人。
电影用时间为主线把这三个人的故事零散的表现出来,贯穿其中的是Tony的独白,与其说他是在讲故事,不如说这是一个孩子在诚惶诚恐的诉说他对母亲的不舍,和对父亲的渴望。这对母子有着共同的执念,儿子执念父亲,母亲执念儿子,这执念让他们爱,让他们恨,更让他们不惜毁灭彼此来完成自己的救赎。杀死母亲之后的儿子,出入监狱几次之后,仍旧将自己窒息在一个塑料袋里,结束了他短暂而悲哀的生命,一直他的生命就像还在母亲怀里的胎儿一样,和母亲的生命紧紧连在一起,没有办法单独存活下去。可是电影里那个骑在马上的纤细少年,会让人久久难以忘怀。
刊于《通俗歌曲·摇滚》2008年8月号。
7 ) 我怀疑男主有双重人格
第二遍看时才发现,Tony患有双重人格.
有两条线索,狗的饭碗和写给父亲的信,一明一暗的变化表明身份的更替.一者在照顾母亲,不再去找丢失的饭碗,信的内容也安全是向父亲祈求回到母亲身边;另一个则是渴望父亲离开前一家的生活,他还没有长大,最后也捅死了对自己控制欲过强的母亲.
其实最开始有个表露,是小茶杯那句“你在照顾所有人,你在照顾芭芭拉,那谁在照顾Tony.”我还以为这只是调情.
他在最后的对话中,芭芭拉不知道他在说什么,以及两件事情的交织,故意使观众混淆,造成也许是母亲撒谎的错觉.还有杀死母亲后,对白:“我说他们可以找到另一个托尼,我整理好行李,很长时间我都不知道我是谁.”
最后,那个响了两次下课铃声不是指下课了,上课了,也可以看作是,一者的结束,另一者的开始,另一个的回归.
8 ) 不懂爱的可怜小孩。。
从一开始就看不太懂,大概和字幕太烂有很大关系,囧...夫妻搞不清为什么不和,母子父子搞不清到底怎么回事...
只有一点我看明白了,那孩子迫切的想得到母爱之外的爱,可是又无法摆脱母亲的爱,所以一生痛苦。
那孩子的感情看似很复杂,其实简单的可怕。他到底爱谁?海边的那个女生?他母亲?还是他的同性恋朋友?我觉得他自始自终谁都没爱过,不爱那个女生,也不爱那个同性恋,更不爱那个名义上的后爸。他的爱从来只有一种,就是来自他母亲的爱,他只是从小陷进他母亲给他的包围圈无法脱身,就像挂在墙上的那幅画,孩子永远被母亲抱在怀里无法脱身,永无宁日,以爱的名义...
他所有的性行为都来自空虚的内心,他以为经过这些他可以摆脱他的母亲,但是没有用,不管对方是女人还是男人,他摆脱不了的是他内心的阴影。他想长大,可是永远长不大,所以他一直叫自己的母亲“mami”,叫他的父亲“papa”, 他可能根本搞不清楚爱是什么,他想去尝试,结果得到是只是性,没有爱。他永远也摆脱不了来自母亲的有些畸形的爱,除了母亲,他不知道怎样和别人相处,怎样获得别人的爱。也许他认为,得到他人的爱的唯一办法,就是和他人做爱——想得到异性的爱,做爱;想得到同性的爱,做爱;甚至想得到后爸的爱,也是做爱...激情过后,只有空虚,没有爱,所以他痛苦,他不知所措。他唯一确定的爱来自他母亲,还有他的狗,所以他一直和母亲在一起,所以他一直怀念他的狗。
当母亲也要和他做爱,他的心在那刹那间死了,原来母亲的爱,也是为了做爱,现在他只剩下已经死去的狗了,没有什么值得眷恋的了,唯一的,却令他窒息的母爱也消失了,他一直想摆脱却不得不紧紧抓着的最后一棵救命稻草原来并不能救他的命,那么,就彻底地摆脱她吧...
最后为什么把袋子套在头上自尽,我的理解是,没有爱的世界,于他来说完全没有意义,那么就尝试自己爱自己吧,可是十年过去了,他仍得不到令他满意的爱,结果很理所当然,空虚的心,如何幻想也还是空虚,既然得不到外部的爱,那么就在只有自己的世界里死去吧,至少自己对自己的爱,不是为了做爱...
当妈妈的动机可以理解,可是做法就有点……
比起同志情节伦理情节所占篇幅更多 父母混乱的情感关系可能是让孩子陷入混乱的一条导火索 来自情感的痛苦使亲密关系转变为双刃剑 错位的不断折磨将事情可能的发展渐渐推向不可控的局面//剧作混乱得犹如所展现的情感关系//朱丽安摩尔的气质虽然神经质但总觉得还有一丝丝端庄 致使她的随意不能说服我 埃迪雷德梅恩则是将自我的脆弱质感拿捏得死死的 仿佛真的是个被原生家庭反复蹂躏的少年
假同志片 真伦理片
案件实录
深夜大家都在看爸爸去哪儿那对烦人的张亮父子的时候,我只好拿出我美翻了的摩尔阿姨重温。
我们都担心自己会变成这样的妈
乱伦真不是一般的诱人,一加入这个戏码,顿时看客云集。可惜片子太文艺,沉闷得我只记住了母子两人的雀斑——都不是一般的多,并且如此大面积高强度的雀斑,还没有影响两人的美貌,让人称奇!
打着惊悚的标题,其实没啥
资产阶级的无聊浮华空虚,真是批判的好教材,建议大学老师拿来放弘扬无产阶级劳动可贵性。他们为什么这么淫乱,片子里小雀斑跟他妈大雀斑说了,因为不用work啊!
伦理片却不够大胆最让人恨了!好在我是雀斑控
托尼有点迷人的过分了。
比较难以理解伦理关系……
messed up family => messed up kids
再也无法直视雀斑。。。又搅基又乱伦还夹带一点三P 整个过程一直处于风中凌乱的状态。。。看来雀斑这几年长开了,变好看了不少。。。现在再去问他拍这电影有何感想估计他想挖坑把自己埋进去吧。。。
在影片的整体气氛构建上,导演汤姆·凯林为影片确定的是一种压抑而唯美的基调,虽然片中众多角色种种行为举止冒天下之大不韪,但凯林却是以一种深度挖掘而非猎奇展现的眼光来叙述,配以故事发生背景辗转纽约、巴黎、伦敦、西班牙的情节设置,更为故事偶尔的夸张和靡乱增添了合理的注脚。毕竟对于这个豪门家族里,夫妻不合、儿子同性恋、母子乱伦的复杂纠缠故事,如若稍有掌控不慎便会沦为不入流的色情题材,但导演汤姆·凯林在基调尺度把握上很好,有目的性地让观众情绪从乱伦表相深入到人物内心,对此,几位处于争议风口浪尖的主演出色而到位的表演
实在是没看懂
额..........我想起了.....额额额..
半年前快速浏览了一下,对难以处理的题材有点没有信心看,但以平静的心态偶然看下来发觉拍的很不错。只是从故事的角度不在欣赏这种题材和类型的片子了。
每个同性恋心里都有一个朱丽安·摩尔。
节奏台词故事全都拖沓得一塌糊涂……唯一看点就是少年小雀斑的小腿,哪能有这么不可方物的小腿啦~(休丹西的床戏太尴尬了根本不忍回想这种事我会说?